Předběžně opatrné
Předběžně opatrné
20. 2010
říjen
Nepřehlédnutelná a přemedializovaná kauza týkající
se žhářů z Vítkova konečně spěje k nějakému konci. Všem
útočníkům dnes byly uděleny výjimečné tresty přesahující délku
dvaceti let. Odsouzení se samozřejmě odvolali a já se při sledování
zpráv zamyslel. Opravdu si takto vysoké tresty zaslouží?
Je jasné, že si pánové náckové nejeli do městečka Vítkova, kde bílí jsou v menšině rozdělat táborák. Také musí být všem jasné, že jejich čin byl naprosto úmyslný a že jeli „na cigány“, ale je k tomu opravdu nějaký důkaz? Protože vysoké tresty byly podle všeho uděleny přesně z toho důvodu. Jasně, z morálního hlediska jsou tresty pochopitelné, ale soudce přece musí přihlížet hlavně k zákonům. Ve skutečnosti se totiž nic tak hrozného nestalo a za těžké ublížení na zdraví rozhodně není 20 a více let běžná sazba.
Také se mi líbí neustále hraní na ublížené ze strany rodičů Natálky (bože jak mi to jméno už leze na nervy). Před útokem žili v polorozpadlém domě, otec byl dokonce ve vězení a měli houby. Teď mají peněz habaděj, otce pustili z vězení a dokonce mají i nové bydlení. To vše díky solidaritě lidí (i tehdejší ministr spravedlnosti Kocáb jim dal hromadu peněz ze svého) a medializaci.
Nechci nějak ospravedlňovat tento čin. Náckové a jejich ideologie jsou mi proti srsti a tenhle útok pěkná nechutnost. Osobně bych jim klidně ještě deset let přidal, ale tady nejde o ničí názor, nýbrž o zákony. Proto bych řekl, že více jak dvacetileté tresty jsou krapet přehnané a to i kdyby měly sloužit jako varování pro ostatní. Nemusí to kluci plešatí odsrat proto, že byli první. A zase jsme u té pozitivní diskriminace. Uprřímně pochybuju, že by takové tresty padly, kdyby v domě bydlela rodinka bělochů.
Opičí kecy | zobrazeno: 466 | 5 komentářů Pokračovat ve čtení
20:44 20.10.2010
perfektně napsáno ..nemůžu jinak než souhlasit
18:30 05.11.2010
Presne, mame stejny nazor, rozepsal bych se tu na 10 stran ale nemam na to dneska silu :)
21:58 09.12.2010
Ahoj, naprosto souhlasím. Zajímalo by mě, jaký tresty by dostali cikáni (Rómové z Rómy :)), kdyby toto udělali „bílé“ rodině. Maximálně deset let a oni by se odvolali, že to je rasistický rozsudek. A dostali by nakonec polovinu. A za další polovinu by je pustili, protože se dobře chovali.
22:25 09.12.2010
Zdarec, no mluvíš mi ze srdce. A myslím, že kdo to má v hlavě v pořádku, tak s tebou musí souhlasit. V. Klaus to řekl jasně. Trochu se považuju za rasistu. Svým způsobem, ať to přizná nebo ne, je rasistou každý bílý. A je k tomu důvod. To je nezpochybnitelné. Považuji čin ve Vítkově za odporný a v žádném případě ho neschvaluji. Jen bych k tvému článku přidal malou glosu: „Na bílé by nikdo zápalnou láhev nehodil. Protože k tomu jednoduše nikdo z lidí nenajde dost pádných argumentů.“ Bohužel na adresu naší menšiny musím uvést, že prostě jistou skupinu obyvatel, kteří žijí normálním způsobem, pracují, platí daně (ze kterých oni potom pobírají dávky)a nedostanou od státu ani korunu navíc, prostě nasírají a pak dochází k takovýmto činům. Lidé, kteří to dohnali až k Vítkovu to nemají v hlavě v pořádku. Bohužel si musím přiznat, že se mi občas při pohledu před sídlo sociálky hlavou mihnou lecjaké nápady Ale teď vážně. No, vlastně už jsem všechno řekl.
