22. 2011
únor
Ze začátku musím upozornit, že s tématem opilosti
nezletilých mám své zkušenosti. Jednak jsem byl nezletilý a jako každý,
kterého znám také pil nějaký ten alkohol – neplést s opíjením do
němoty, toho mé tělo není schopno a párkrát jsem se o tom už stačil
přesvědčit než mi došlo, že takhle ne (tím párkrát myslím doslova 2×
pokud si dobře pamatuju – a že si pamatuju vždy) – a dokonce jsem měl
i tu smůlu, že v polovině nedožitého osmnáctého roku jsem skončil na
policejní stanici o půl 10 večer s 0.28 promile alkoholu v krvi.
K tématu policejních kontrol se pro začátek vyjádřím stručně. Je to nehorázná buzerace a nehorázně neférový podnik.
Zátah vypadal zhruba takto. Před hospodou zastavilo pár policejních aut a dodávka, do hospody se vyrojili chlupatí v kombinézách, k baru se dostaví jeden, dva neuniformovaní a zatímco kombinézovaní (dost z nich bylo na zátahu podle všeho poprvé) namátkově podle xichtu kontrolují lidi (protože v 9 večer je asi minimum lidí připitých tak, že by to na nich bylo nějak poznat), neuniformovaní něco řeší se servírkou. Pobrali pár lidí aby naplnili auta a tím to končí. To, že je v hospodě dalších 30 opilých a rozhodně opilejších lidí, než vy je absolutně nezajímá (ne, nepráskal jsem), prostě berou ty první na ráně. A já měl tu smůlu, že jsem se objevil v nesprávný čas na nesprávném místě. Nehledě na to, že to bylo po jedné desítce (čemuž odpovídá nadýchaná hodnota).
Následovala cesta na stanici s pocitem, že nikdo nevěděl co bude (v autě jsem jel ještě se dvěma kamarádkami). Když jsme dorazili, zavolal jsem rodičům, ať se připraví, že jim budou volat a že jsem v menším průseru. Taťka nebyl dvakrát nadšený, že pro mě takhle večer někam musí, obzvlášť, když mu nebylo dvakrát nejlíp. Ta cesta mu ale vadila mnohem víc než to, že mě chytli. Na stanici to se mnou milý chlupatý sepsal, dokonce jsme se i zasmáli a po podpisu protokolu už na mě čekal taťka. Asi o týden později přišla obálka s červeným proužkem (jak mi, tak taťkovi jako zástupci, který musel jít se mnou) s předvoláním na úřad, kde jsem akorát vypovídal „proti servírce“. Teda úřednice se to na mě snažila zahrát abych to na ní hodil. Od začátku figurovala s nějakým jménem, které jsem ani nemohl vědět a tak jsem jí v půlce přerušil, že jsem žádné jméno neříkal, servírek bylo za barem víc a tak to taky skončilo. Milý pán ze sociálky (který byl i u zátahu) mě pak na chodbě poplácal po rameni se slovy „zachránil si jí“ a tím to pro mě skončilo. Akorát mi bylo řečeno, že pokud se to bude opakovat, budou z toho mnohem větší problémy, jako že budou posílat upozornění do školy (WTF?!!!) a vůbec to bude víc řešit sociálka.
Doma to kupodivu nikomu (ani mé dalo by se říct konzervativní babičce) nevadilo, spíš si ze mě dělali srandu. Rodiče věděli, že si jedno, dvě piva dám a neřešili to. A když jsem za dva dny šel (do té stejné hospody), říkal mi akorát taťka ve dveřích, že už dneska pil a že pro mě nikam nejede. Já už si samozřejmě dával pozor.
No a to už se pomalu dostávám k důvodu, o kterém píšu. Národní protidrogový koordinátor Jindřich Vobořil, podle titulů jistě odborník na slovo vzatý totiž vymýšlí čím dál větší (dámy prominou) pičoviny. Neustále figuruje s tím, že za opilého mladistvého ve svém podniku má být trestán majitel/hospodský, což je největší kravina. Jediný jeho návrh, který zní trochu smysluplně je zakázat mladistvým po 18 hodině vstup do hospod, což však neřeší to, že se může kdokoliv opít třeba ve tři odpoledne. A proč je hospodský naprosto bezbranný proti opilým mladistvým uvedu hned na dvou příkladech z mnou zažitého zátahu.
První je kamarádka, která měla několik dní do osmnáctin. Doma si s rodiči dala sklenku vína a šla se bavit do hospody. Po půl hodině přišel zátah a ona nenadýchala o moc víc promile než já. Navíc řekla, že pila s rodiči a doma kvůli toho měli celkem oplétačky se sociálkou. Druhý je další kamarádka, která něco málo vypila v podniku vzdáleném asi sto metrů a poté ji chytli ve stejné hospodě jako mě. Řekla, že jí nalili tam a bylo hotovo.
Ideální způsob jak zruinovat konkurenci. Dáte dětem flašku, pětikilo a ať se jdou zahřát do té a té hospody. K tomu zavolat na policii, že jste tam viděli pod obraz opilé mladistvé a majitel má na průser zaděláno. Upřímně tak se dá i dnes solidně zruinovat servírka. Pokud správně vím, platí docela mastné pokuty. A žádný hospodský se nechce připravit o zisky s mladistvých tím, že by u vstupu kontrolovat občanky a pouštěl jenom 18+. Obzvlášť když věkový průměr ve spoustě hospod kam chodím moc nepřekročí 20 let.
Jsou dva možné způsoby, co s tím dělat. Ani jeden nic nevyřeší, protože co si budeme povídat, mladí budou pít dál. Ať už v hospodě nebo v soukromí (kde to je ještě horší, protože v hospodě se nikdo nechce zpít pod obraz).
První je nedělat nic. Stejně se nic nevyřeší a ať si to řeší rodiče sami, protože to je především věc rodičů. Myslím si, že když rodič uzná, že je jeho potomek dost starý na to, aby si dal v hospodě dvě piva, je to jen jeho věc a nikdo by to neměl řešit. Druhá možnost je víc potrestat dítě, popřípadě třeba sáhnout na dávky rodičům a oni už se o trest (samozřejmě nefyzický, fuj!) určitě postarají.
Pak je zde ještě polomožnost nějaké zlaté střední cesty. Povolit „dětem“ v určitém věku určitou hodnotu alkoholu v krvi, stejně jako se to plánuje u řidičů. Vlk se nažere, ale většina zůstane střízlivá. Patnáctileté děti s dvěma promilemi se budou objevovat, ať bude systém jakýkoliv.
Jediný systém, který je absolutně nevhodný je ten, který je navrhován „odborníkem“. Zajímalo by mě, kdy naposledy byl pan Vobořil v hospodě, popřípadě zda si vůbec dovede představit, jak se baví dnešní náctiletí, protože takové návrhy mohl vymyslet opravdu jenom úředník zpoza svého stolu.
Opičí kecy | zobrazeno: 406 | 4 komentáře Pokračovat ve čtení
21:03 22.02.2011
Nikdy jsem nad tím takhle nepřemýšlel, ale je to tak. Dost lidí, které znám, se snaží ušetřit v klubu tím, že si předtím koupí flašku a „opijí se z ní“. Mám také pár zkušeností se zátahem v klubu. Nikdy mě naštěstí nevezli na stanici, jednou mě akorát poslali z klubu domů. Celý zákon se mi zdá postavený na hlavu. Zátahy tu jsou stejně jen proto, aby mladistvé odstrašili od alkoholu, ale jak je vidno, moc to nezabírá. Člověk, co se bude chtít napít, se stejně napije a žádné zákazy mu v tom nezabrání.
22:03 22.02.2011
Já byl zase vždy toho názoru, že to číslo v občance, které nám říká, jak je člověk starý, nemá vypovídající hodnotu. Je rozdíl mezi 16-ti letým „rozumným, zodpovědným“, nebo 20-ti letým nezodpovědným a hulvátským spratkem. Ten druhý sice pít a dělat další věci může, ale ve skutečnosti jsou důsledky horší, než u prvního 16-letého. Věk člověka je prostě číslo… kdybychom tak mohli najít lepší způsob, jak tyto věci regulovat a kontrolovat.
08:29 23.02.2011
To je právě ten problém. K nějaké plošné regulaci potřebuješ číslo a věk se v tomhle případě hodí.
Vždyť jaký je rozdíl, jestli se opiješ týden před osmnáctinami (při chycení problémy), nebo týden po osmnáctinách (všem je to jedno)? Leda papírově.
Bohužel se asi nepodaří zavést nějaký systém typu než půjdeš do hospody, zajdi si za psychologem ať ti dá papír, kolik toho můžeš vypít.
18:54 23.03.2011
A co revoluční řešení? Hospoda pro ne-plnoleté. Tzn. před dveřmi bodyguard, který důsledně dbá na to, aby nevstupoval nikdo starší 18 let. Nalévala by se pouze desítka a zavíračka by byla v deset, aby se mladiství stihli vrátit v podroušeném stavu do rodiného hnízda ještě před půlnocí … :)
Myslím, že naši páni politici řeší poněkud zbytečné záležitosti. Ano, jsme jejich budoucnost, ale buzerací se v dnešním světě mnoho nenadělá.
Kdyby raději enegrii a peníze vynakládané na toto věnovali na vymýšlení zefektivnění naší (strašné) infrakstruktury, zlepšení sociální situace, odstranění korupce … maj tolik půserů na krku a budou sáhodlouze řešit připité mladistvé? No co to je?
</konecvýlevu>
Takže asi tak … :)