2. 2010
září
Krátká poznámka pro pořádek. K napsání tohoto článku mě nakopl Jakub Hájek se svým zajímavým článkem o diskriminaci, jako projevu svobody. Je možné, že budu na tento článek vědomě, ale i nevědomě odkazovat a jinak s ním pracovat. Proto doporučuji jeho přečtení. Stojí za to.
Pro začátek bez jakýchkoliv okolků a studu uvedu, že nemám rád cigány. Ano, s G, tak jak se to u nás ve Slezku používá a bez nějaké návaznosti na Romy, protože Rom je pro mně naprosto normální člověk s trošku jiným odstínem pleti. No a abych upřesnil pojem cigán tak, jak ho chápu já. Je to Rom, nezapadající do společnosti. Dělající kravál, bordel, posedávající po náměstích. Zloděj, flákač, povaleč. Samozřejmě takoví nejsou jenom Romové, ti mají akorát smůlu, že takových jich je většina. Čest těm slušným. Ne, necítím se jako rasista, jenom prostě nemám rád takové lidi nehledě na barvu pleti či čehokoliv jiného.
A teď už k diskriminaci – rozlišování. To přece nezní tak hrozně ne? Každý rozlišujeme. Je jedno v čem, prostě to děláme. Pak je tady druhý popis diskriminace – rozdílný, jiný přístup k jedné skupině než k jiné nebo k celku. To už je o něčem jiném, že? Jakub se ve svém článku evidentně zaměřil na diskriminaci rozlišovací, nikoli na diskriminaci jako rozdílný přístup ke skupině či celku. Prostě slovo „vybírám si“ můžeme teoreticky nahradit slovem „diskriminuji“, ale rozhodně nebude mít význam jak chápeme slovo diskriminace dnes. Proto bych se raději zaměřil na současný význam slova.
Problém je, že v dnešní době vás může z diskriminace obvinit
v podstatě každý. Neříkám, že uspěje, ale zkusit to může. Jak jsem
psal v mém komentáři pod Jakubovým článkem na příkladu výběru
zaměstnance. Vyberete zaměstnance, který je nejlepší (a nebo třeba taky
ne). Bude to bílý muž a máte na problém zaděláno. Ženy vás mohou
obvinit z diskriminace, romský uchazeč vás může obvinit z diskriminace a
třeba byl vybraný zaměstnanec opravdu nejlepší. Jenže dokazujte to.
A i když se vám to dokázat povede, budete mít akorát hromadu problémů.
Neříkám, že se při výběrech nediskriminuje, tak naivní nejsem. Problém
je, že všichni spousta lidí z potenctionálně diskriminovaných
skupin automaticky očekává, že diskriminujete. Takoví lidé si začínají
vyskakovat i při sebemenším podezření i když třeba k žádné
diskriminaci nedošlo.
Nepřipomíná vám to něco? Jsem Rom, a tak jsem automaticky diskriminován. Všichni mi to odsouhlasí, protože s tím nechtějí mít nic společného a už vůbec s tím nechtějí nic dělat. Pozitivní diskriminace, to je pojem a troufám si říct už i rozrůstající se fakt, který mě na současné společnosti s prominutím pěkně sere. Příklad nadevše? Deportace rumunských Romů z Francie. Místo, aby je prostě vykopli, protože se flákají a akorát stojí hromadu peněz, dají jim ještě další hromadu peněz na cestu a polovina z nich se stejně za rok vrátí. A ono se to nelíbí zastáncům lidských práv. Kdyby deportovali „normální“ nepracující lidi, křičeli by taky? Pochybuju.
Nechci tvrdit, že diskriminace neexistuje, jenom je prostě přetěžována. Spolu s pozitivní diskriminací bránící (třeba zase) zaměstnavatelům při svobodném výběru zaměstnance mě prostě vytáčí. Ježí se mi vlasy a chlupy na zádech, jenom to slovo slyším. Obzvlášť od u nás velmi oblíbených cigánů, kteří se cítí diskriminovaní a je jim těžce ubližováno. Přitom jsou to právě oni, kdo ubližují nám, normálně fungujícím lidem a tím budují svou pověst, která jim ještě minimálně nějakou dobu vydrží. Sám bych asi hledal jakýkoliv způsob, jak se jim vyhnout a rozhodně bych nechtěl, aby pro mě pracovali. I kdyby třeba patřili do té slušné skupiny Romů. Bohužel to není na první pohled jasné.
Uzavřel bych to tak, že diskriminace existuje, v našem státě plném cigánů (nepoužívám to slovo nějak často?) je docela markantní kloubící se s rasismem a nesnášenlivostí k jejich stylu života a chování na veřejnosti. Problém je, že si za to můžou sami a slovo diskriminace zneužívají ve svůj prospěch.
Sice jsem se v článku dostal krapet jinam než jsem chtěl, ale ono řešit diskriminaci bez sklouznutí k Romům je hlavně v u nás docela problém. Věřím, že na většině míst naší zemičky -a ne nutně v Čechách jak je všude dementně a mylně používáno – jsou problémy stejné. Proto se zeptám, jaký je váš názor na diskriminaci, pozitivní diskriminaci, popřípadě přímo údajnou diskriminaci našich milých spolubočanů?
Opičí kecy | zobrazeno: 381 | 4 komentáře Pokračovat ve čtení
18:52 02.09.2010
A ve FR bude ještě veselo, protože Sarkozy se prý chystá zrušit zákon, podle kterého musí mít každá obec nad 5000 obyvatel vyhrazené místo pro kočovníky s el. přípojkou, vodovodem a kanalizací. Až jim tohle zruší, to se teprve bude ozývat DYSKRYMYNÁCE !
19:11 02.09.2010
Zákon, že každá obec nad 5000 obyvatel musí mít místo pro kočovníky? Ve 21. století? Tak to je dobrý vtip panečku!
22:08 09.12.2010
Ahoj, nemůžu jinak než souhlasit. Nemá cenu se více o tom rozepisovat. Pořád cikány integrujeme do naší společnosti, až jednou zjistíme, že jsme se integrovali.